女人苦，男人渣，这样的国产剧我不想再看了

| 永 远 别 对 生 活 冷 感 |

我不算是个电视剧一级观摩选手，比我看得多的人多了去。可我跟朋友聊电视剧，老会发现吊诡的东西。和情节无关，有时发现编剧写了落后于时代的价值观内核，这些特别有意思。

最近电视剧里受伤的中女和恶毒的渣男越来越泛滥了。可扎堆量产渣男，我真不觉得是什么好事。

它很大程度上源于我们女性历史：几十年来真正属于女性视角的声音太少了。哪怕这些声音说的是多年来女人积攒的强烈的恨，有时候是情绪化的，可故事依然有被叙说的必要。

可我等回过头琢磨男男女女的故事，女性愤怒的声音有时对自己并没有好处，甚至加深了困境，文化对于男女的刻板印象，还是陈旧的文化系统里的样子，没有变过。《三十而已》就是范例。

我真想劝劝，女人们也"渣”起来。别被捆绑住，谁说女人一定要“被出轨”呢？不能干干脆脆地甩男人嘛？

近期大热的“渣男”有好几位：《恶之花》里的白熙星，《三十而已》的许幻山、《夫妻的世界》的李泰伍、还有新鲜出炉，《白色月光》里的张鑫。

可别说，这些被塑造的“渣男”，都有一些共性。男女性别分工都颠覆了传统的男强女弱，这几个男人，在经济或权力关系上都比女方更弱一些。

我想这是女性思潮兴起以后，我的一个大迷思：如果要让女性越来越强有了上升通道，我们是不是也应该允许男性更“弱”一些？可是当代价值观依然暗指，这些“吃软饭的”、“凤凰男”，都不是什么好果子。

许幻山和李泰伍的事业是靠妻子撑起的，自个儿没那么强业务能力，家务事还多由妻子承担，完全符合上野千鹤子所说的“资本主义和父权社会对女性的双面压迫”——

社会要求女性既要经营好婚姻，做好母亲角色，在职场上屡屡遭受不公平，又要更多承担家务与育儿，且被认为理所当然。女人太懂这些情绪了，所以也超级能共鸣。

其他两个故事稍微有点变化。喻恩泰和李准基演的家庭煮男，男性气质没那么浓了。这是21世纪当代都市里的新性别角色。

凭《恶之花》大热的李准基演了个二十四孝家庭主男，可暗地里也许是个杀人犯。以前电视剧和电影，这样的角色更多由女性承担，野女人美丽且有害，突然有害又有毒的变成男人了。这一种“渣男人”和国产荧幕以往的渣男不太一样。

旧式的渣男不需要那么装。他不需要像李准基一样有双风流的凤眼，他们是绝对强势的，有种属于雄性气质的蜜汁自信。李准基是超越了这种雄性气质的。

可观众是怎么看他？这样的男人，不存在。如果真的有，我愿意被他骗——

“如果一个男人富二代出生，相貌英俊，结婚多年，不但家务全包，孩子教育全包，还是主妇十段，样样精通，日复一日完全没有怨言，非常耐心，在父母面前无条件捍卫老婆，重点每天对老婆温柔甜蜜如初恋.......韩剧告诉了我们，这种男人是不存在的，他可能是个杀人犯。别说女主不知道这都是谎言，就算知道了，也好想这么被骗过去。”

而《白色月光》里的张鑫，原本和妻子是建筑界的黄金搭档，后来妻子怀孕，更强势的妻子留守事业，男人退居幕后成了家庭主男，做饭、带娃，和妈妈圈混得很近。

可看男人的台词，他的“家庭主男”的工作，不仅没给他安全感，还让他有点自卑乃至自弃。“主夫”比主妇有更多金钱和事业的焦虑，于是他想瞒着妻子搞微商和幼教事业。哪怕家庭没那么大经济压力，他依然迫切地想要证明“男性气质”。

▲黄觉扮演的女主公司的同事这么评价她老公，换个角度，对象是个家庭主妇的话，这话很让人不舒服

而宋佳演的张一，则是女性理想投射中的女强人。连黄觉演的合伙人都对宋佳说：你是人生赢家。哪怕是女人看见她都会说，看你的傲气，就觉得你是没被欺负过的样子。

宋佳在《白色月光》里很好看。是国产荧幕里少见的立体的中女形象。智商是在线的，自我是存在的，同时又有一份颓丧的，有破坏感的张力。可她的可怜之处，也是和我们相连的，她的疑问是，我那么努力，成为独立的职业女性，我就能摆脱掉女性的焦虑了吗？

而她身上的最大的焦虑，就是丈夫出轨。都是抓小三的故事，叙事要比《三十而已》稍微高级一些，落点最终回归到女性的自我审视上去。

女人为什么会如此焦虑？为什么如此紧张？为什么不能像个糙汉子一样，没那么患得患失。可怕的地方就在于，无论女人多独立，男女多势均力敌，在情感和家庭里依然非常没有安全感，依然摇摇欲坠，缺乏自信。

当代中国妇女，真的等这样的一个国产女主太久了：我他喵的一点也不在意，没有爱的我不爱就行。

最近热搜的《吐槽大会》的女选手杨笠说了一个真理。中国男人的自信，比女人盛得多。当她说出口男人“为什么他看起来那么普通，可是他却可以那么自信？”所有人都笑了，然后拍大腿觉得好有道理。

这标准没法论证一切中国男人（毕竟相声里男人说女人泼辣无理，这也不是真理），但从样本上说，你确实能在职场、大街、滚圈，还有街口的凉亭、出租车上和地铁站里找到无数案例：许多男人天生就觉得自己站在宇宙的中心，指点江山。从北京大爷和北京大妈两种被类型化的生物就可以明显地看得出性别教育养成的影子。

这未必是男人的错。而是我们整个环境和文化系统都在打造更“自信”的男人，更多女人负责调和沟通。

我更关心的是，男人和女人的角色对调过来，女人的不安全感会不会还是那样。女人获得了面包以后，性别弱势是否依然。

在一系列的性别期待里，男的邋遢、粗糙、不道德、好像并不紧要。男人是不是“凤凰男”是更大的致命污点。而人们对“捞女”的指责更多是关于道德，对凤凰男的指责更和雄性气质有关。而这一切都成了现代电视剧里的埋线。

其实我并不那么介意“男性的衰落”。无益的雄性气质的消解反而是件有益全人类身心健康的好事。因为这也意味着，女人们不用如此在意要当一个正统意义的女性气质代言人，贤妻良母了。无论是男是女，都有自我选择的自由。

内容编辑：F，和性别红利对比起来，我更想要选择自由