儿童文学惊现“少儿不宜”？家长关心则乱

儿童文学都在被禁，现在的孩子接受无能了？/图虫创意

综艺节目洗歌词，游戏人物血变绿色，动画片里方言口音不准太浓......现在轮到儿童文学了，还是“哺育”了好几代人的那种儿童文学。

2020下半年，儿童文学界掀起一场血雨腥风的“禁书运动”，起因是有网友爆料了几本“儿童不宜”的儿童文学。

据了解，被归为“童书黑名单”的书籍中有涉及宣扬自杀、暴力、情欲、不良习惯、误导三观等内容。乍看的确吓了一跳，童书中竟有这些内容？

细看发现，《淘气包马小跳之天真妈妈》、《狼王梦》、《斑羚飞渡》等陪伴我们几代成长的佳作竟然也赫然在列。这是怎么回事？

云南省昭通市的昭阳区率先发布“禁书声明”。

禁书名单中有没有你小时候喜爱的童书呢？

翻看爆料网友的分析才发现，原来书中的确有一些“大尺度”描写。

“黑心作家，居然写这些东西来荼毒孩子幼小的心灵。”一些家长们看到后直接“炸锅”。

“你不说，孩子都没往那儿想。”还有一些家长认为此举过于敏感，更重要的是，有些书籍甚至是他们儿时的启蒙作。

保护少年儿童的心理健康的确重要，但是这项“禁书运动”究竟有没有必要呢？

瞄准关键字直接“开炮”

检查方式太过简单粗暴

“禁书运动”的炮火首先对准了《装在口袋里的爸爸》系列图书。

《装在口袋里的爸爸》由著名儿童文学作家杨鹏所著，受到曹文轩推荐的儿童文学，畅销10余年，是新课标指定小学生必读之一。/《装在口袋里的爸爸》

这本书受到家长们的痛斥是由于其中有涉及自杀的桥段，并且有美化自杀的倾向。

对“死亡”没有概念的孩子会相信书中的描述，从而被带“跑偏”，这的确很危险。

毕竟，大多数孩子在接受新鲜事物和信息后的第一反应就是模仿。早在上世纪，就有很多孩子模仿超级英雄漫画而受伤的案例。

书中某段落，作者详细描写了小孩的自杀心理与自杀过程，并且误导孩子跳楼之后不会摔到地上/《装在口袋里的爸爸》

爆出这本书有问题的网友，正是在被孩子问到“我们死后会去哪个隧道呀？”之后，感到十分后怕，所以开始呼吁其他家长进行“书架大检查”。

看到家长们解决了一个影响儿童心理健康的潜在危机，我一度想要拍手称快，但后续的发展却让我笑不出来了。

一石激起千层浪，对于家长来说，孩子就是“含在嘴里怕化了、捧在手心怕摔了”的宝贝，发生这样的事情，家长们的反应可想而知。

接下来中枪的就是杨红樱的《淘气包马小跳》系列。

在《淘气包马小跳之天真妈妈》中，马小跳被妈妈逼着练钢琴非常郁闷，他对好朋友唐飞说：“我受不了练钢琴了，不想练了，都想自杀了。”并且还讨教“哪种自杀方式比较好”。

唐飞还真的回答了几种“自杀方式”。/《淘气包马小跳》

这么看很吓人，但是等等！读过这个这本书的人应该都知道，马小跳听唐飞讲完诸多“死法”后得出的结论是“死亡太可怕了，我要好好活着。”

杨红樱表示，“当时的创作初衷是不要强迫孩子做他不愿意的事。马小跳和唐飞都是开朗幽默的孩子，他们的对话调侃了自杀的样子很吓人”。

“如果联系人物性格，完整地读这个故事，就知道什么是断章取义了。”

死亡不能谈论，性也不能提及。

在“动物小说大王”沈石溪的《狼王梦》中，因出现“动物交配”的片段，被家长们集体“封杀”；在《象的种族歧视》中，因出现“异性相吸”的相关描述，也引起争议上了热搜。

以正常眼光看待，这就是动物繁衍后代的自然过程。印证了郭德纲的那句话，“呀！这句话把我教坏了，这个动作把我带坏了......其实你来之前就是那个玩意儿。”/《狼王梦》

网友愤怒，“这有什么好争议的？繁衍后代不靠异性相吸，难道要靠无性繁殖吗？”、“动物交配都能看出A片感，你怎么不去禁CCTV的《动物世界》？”

沈石溪本人也认为这些片段的描写无伤大雅。

一些家长也认为对于孩子来说，这是一个自然现象，区别对待反而会引起孩子的关注。/新闻

有多少家长是真正看完了一本书后才发表意见？

从筛子眼儿里找出负面关键字，不分三七二十一就一顿“狂轰滥炸”，结果就是孩子被圈在“无菌环境”中，无书可读。

父母控制力“爆表”

孩子“畸形”成长

这场“禁书运动”中，家长们又在使用他们最原始的权力——控制。控制孩子永远只能看到我们想让他们看到的。

英剧《黑镜》讲的就是母亲控制女儿“视野”结果酿成悲剧的故事。

为了让女儿能健康快乐地长大，母亲将检测器芯片植入女儿的大脑，这样母亲就可以在控制屏上共享女儿的视野。

女孩在很小的时候就被植入芯片，她的世界虽然被“保护”的很好，却失去了正常孩子该有的认知和情绪。/《黑镜》

这个项目还有一个特殊的功能，就是当孩子的视角中出现恐怖、血腥、色情等不好的画面时，芯片可以将女孩接收到的画面变成马赛克，同时屏蔽所有声音。

看到这里，相信这项“黑科技”让不少父母大呼过瘾。“我再也不用担心孩子学坏了。”

但是这项“黑科技”还有难以想象的副作用。

女孩的世界是由一个接着一个的马赛克组成。路遇恶犬狂吠，女孩什么也看不到、听不到，淡定路过；外公突发疾病，女孩依旧无法知道发生了什么，所以无动于衷。/《黑镜》

女儿慢慢长大，她好奇同学们口中的鲜血是什么，所以回家后她画出流血的样子，画面开始形成马赛克，她用铅笔划伤自己，依旧什么也看不到，崩溃的她开始疯狂自残。

后来，在母亲关闭控制器后，女孩成了一匹脱缰野马，迫切地尝试以前从未了解的一切：观看色情视频、与男生外出过夜、吸毒......结果就是女孩极尽可能地变坏。

父母可以“删除”文学、影视等作品中所有负面的信息，但是删得掉社会中所有的“坏”吗？

就像影片中的女孩从来不知道血为何物，但身边的同学知道，她就会无法避免地知道。/《黑镜》

小时候喜欢听《小红帽与大灰狼》的故事。小红帽虽然被大灰狼一口吞掉了，但是当猎人划开大灰狼的肚皮后小红帽竟然活着跳了出来。

童话故事里决不允许有死亡出现，但是这也会让孩子认为，原来被吃掉也不会有事。如果以后遇到动物攻击，他们还会逃跑和自卫吗？

同样，童话故事里也决不允许以悲剧结尾。

“王子和公主举行婚礼，幸福快乐的生活在一起。”故事到这里就结束了，但是现实生活中的婚姻里还有“婆媳矛盾”，还有“柴米油盐酱醋茶”的烦扰。

活在童话世界里，怎样接收“现实的毒打”？心态崩溃后才会酿成真正的悲剧。/图虫创意

简单粗暴地删除暴力、情色、死亡等负能量不会让孩子更安全，只会让他们身处危险而不自知。

当“违禁话题”被大方开聊

就会成为普通话题

在传统观念下，人们很忌讳谈论死亡，大人都要小心翼翼地去回避，又怎会让孩子去认识“死亡”？所以当“死亡”出现于儿童文学中，家长必然会第一时间抨击。

由此可见，现在的“死亡教育”有多么匮乏。

《寻梦环游记》就是一部讨论死亡的电影，按照那些极端父母的想法，这部电影创造出一个“亡灵世界”不也是对死亡的美化吗？

但是当“死亡”的表层被揭开，亲情的重要性就显现出来。/《寻梦环游记》

讨论死亡，其实是讨论生命的意义。

有位父亲讲述，在给女儿读了《活了一百万次的猫》之后，女儿开始担心死亡，并且首先担心爸爸会不会死亡。

这时爸爸给了她肯定的答复，让她知道每个人都会死去，这是无法回避的事情。女儿又忧心忡忡地问他，“但是爸爸死了之后谁给我买玩具，谁陪我玩呢？”

面对孩子的“黑色想象”，父亲没有以一句“胡思乱想什么呢”来结束对话，而是一一解答她的疑惑。/图虫创意

“爸爸会死，但那是在很久以后，你已经长大成人。万一没长大，还会有妈妈给你买玩具，其他小朋友跟你一起玩......”

得到这样的答案，孩子的世界就会形成安全感与可控感。比起一味的恐惧和回避死亡，这样的方式不是更好吗？

台湾教育学博士张淑美表示，“儿童在4 岁左右就会产生死亡的概念，如果无法得到父母或老师的正确引导，很容易对死亡产生错误认知，进而产生负面情绪，影响一生。”

性教育也是一样的。

我们一边呼喊“性教育该提上日程”，一边又炮轰带有性元素的作品，认为它们玷污了孩子的纯洁心灵。

7岁小男孩问爸爸各种生理知识。爸爸最初很尴尬，但他却尽其所能，用各种简单的生活事例、生动的童话故事，解答着儿子的这类困惑。最终，儿子在快乐教学中学到了很多知识，也收获了很多乐趣。/《父与子的性教尬聊》

其实，利用文学、影视作品来引出这些平时不会讨论到的话题是一个很好的选择。

孩子本是白纸一张，在读书的过程中看到死亡不会恐惧，看到情色不会羞耻，但是他们会好奇，这时家长给予正确的引导，他们就能形成正确的观念。

与其轰轰轰烈烈地去参与“禁书运动”，不如睡前陪孩子好好读书。/图虫创意

给孩子一些空间去“摸爬滚打”，“脱敏”后才能拥有更顽强的生命力。